台北市從2016年6月起,陸續採購了1400多套號稱「黃金戰衣」的新式消防衣,不過現在,台北市議員踢爆,這套消防衣,去年6月,就因為無法散熱,造成香港兩名消防隊員熱衰竭喪命,質疑消防衣散熱不易,而且得標的根本是一家空殼公司,質疑台北市消防局的採購,大有問題。

台北市議員李慶元:「只是這樣慢跑而已,我實測了20分鐘,我的全身裡面全部是汗流浹背。」

台北市議員李慶元親自示範,穿上吊帶工作褲,再套上防火材質外套,這套金黃色的消防服,是台北市消防隊從去年開始採購的新式消防衣,號稱「黃金戰衣」,平均一套3萬多元,但李慶元踢爆,這套防火衣,反而讓消防隊員,身陷危險。

台北市議員李慶元:「進出火場恐怕時間一定要縮短,否則的話,體能稍微差一點的消防員,他就極可能出現,中暑或熱衰竭現象。」

實際測試發現,新款「黃金戰衣」,重達4.5公斤,比較一般消防衣還重,採用PBI纖維,反而更容易破損,而且散熱不易,如果有水氣會形成「蒸籠效應」,反而造成消防隊員更容易熱衰竭,去年6月,香港迷你倉大火,延燒108小時,造成兩名消防隊員熱衰竭喪命,穿的就是這一套消防衣,上周新竹縣一名21歲年輕消防員喪生火窟,懷疑也可能與這套消防衣有關,議員質疑,香港當時就在檢討這套消防衣,為何台北市卻還要引進。

台北市議員李慶元:「迷你倉大火一周年,(香港)前線控訴黃金戰衣,沾水變蒸籠抗火服一定要換。」

台北市議員李慶元vs.台北市議員林國成:「這是...你還要穿嗎,我會給你20分鐘。」

換個人穿穿看,在開著冷氣的議會殿堂,台北市議員林國成穿不到5分鐘就喊悶,更何況是要消防隊員穿進幾百度高溫的火場,李慶元更質疑,進口這套消防衣的勁齊公司,因為涉嫌行賄官員,遭到停權,無法參與政府標案,找另一家「庭鶴」公司借殼當人頭,其實都是原班人馬,質疑採購有弊端。

北市消防局長吳俊鴻:「這到底招標程序有沒有合法,我們會請政風來查看。」

台北市議員李慶元vs.北市消防局長吳俊鴻:「你都已經買那麼多套了,不能這樣繼續衝鋒陷陣,這一套是同仁一直建議要買的,所以我們才來採購。」

消防局長尷尬承諾會回去找政風了解,只是消防衣該是消防隊員的保命符,卻反而拖累第一線救災,打火弟兄的生命安全又該怎麼辦。(民視新聞蘇晟維、沈建宏台北報導)

(健康醫療網╱記者蘇湘雲報導)

許多小孩都很喜歡和狗玩,像幫狗狗打扮、親親、抱抱牠們,甚至有些小孩會把狗當馬騎。美國兒科醫學會醫師提醒,當情況失控,情勢可能轉變成悲劇,因此家長一定要教導小孩如何正確與狗狗相處,以避免發生被狗咬悲劇。

所有狗 都可能咬中國年菜>2018年菜預購


美國兒科醫學會指出,小孩一旦被狗咬,傷勢往往比成年人來得嚴重,且小孩比成年人更容易遭熟悉的狗攻擊。因此千萬不要讓小小孩與狗獨處,就算是家裡自己養的狗,或自認熟悉的狗,都一樣,所有狗都可能咬人。

小孩摸狗前 一定要徵詢狗主人同意


美國兒科醫學會也提醒,家長千萬不要讓小孩和狗玩拔河、摔角等遊戲,家長要教導小孩,如果小孩想摸狗,一定圍爐年菜台中要事先徵詢狗主人同意。無論是大人、小孩,在摸狗前,一定要先讓狗狗聞一聞、嗅一嗅手上、身上味道,盡量避免靠近狗的臉、尾巴。摸狗時,力道要輕柔一點,也要避免與狗有眼神接觸,特別是第一次與這隻狗見面,更要避免一開始就直視狗雙眼。

狗狗在睡覺、吃東西、照顧幼犬 千萬別去打擾
當小孩置身於狗群當中,家長也要教導小孩,行動一定要放慢、保持冷靜。當狗狗在睡覺、吃東西或照顧幼犬時,千萬不要去打擾牠們,以免受攻擊。當狗咆哮、吠叫,看起來好像要咬人時,家長也要教導小孩保持冷靜,避免與這隻狗眼神接觸,並慢慢後退,直到狗失去興趣、離開。

遭狗攻擊時 要保護眼睛、臉部

當小孩遭狗攻擊時,家長也要教導小孩,請小孩將身體捲曲起來,讓身體像球一樣,且要用手臂拳頭保護自己的眼睛、臉。如果不小心被狗咬,就要趕快用肥皂、清水清洗傷口,並盡快諮詢小兒科醫師,以評估是否需要使用抗生素,若小孩傷勢嚴重,就要趕快打119,或盡快送急診,以免情況惡化。

【健康醫療Line健康,加入好友更快活】LINE@ ID:@healthnews

(中央社記者王揚宇台北19日電)林男佯裝成科技新貴,開出高額包養價碼,誘騙多名小模發生性行為並偷拍,用偽造支票支付包養費用。最高法院今依強制性交、偽造有價證券等罪,判處林男有期徒刑14年7月定讞。

此外,最高法院也引用去年7月1日上路的刑法沒收新制,認定性服務是具有財產價值的利益,屬台北除夕圍爐餐廳於犯罪所得;林男誘使模特兒與他發生性行為,卻沒有支付費用,依施詐、約定支付金錢內容及性交次數,判林須沒入新台幣106萬6000元的犯罪所得。

判決指出,林男佯裝成科技廠商,寄發簡訊或電子郵件給多名從事模特兒工作的女子,表明有意包養她們;林所開出的包養條件為,每月付30萬元包養費,只需按月陪睡2至3天。

有10多名女子看到林男的包養條件,先後與他前往汽車旅館等處洽談。過程中,林男與她們發生性行為,過程還用藏在菸盒的密錄器拍下,林還用偽造支票來支付包養費用,並拿性愛光碟威脅被害人,要求提供性服務,若不從就要將影片外流。

法院根據相關卷證資料,認定林男觸犯偽造有價證券罪13罪、強制性交罪1罪、詐欺得利罪5罪、妨害秘密罪3罪及強制罪1罪等罪刑,應執行有期徒刑14年7月。案經上訴今天遭最高法院駁回,全案就此確定。1060719


17A82918113DC7A0
arrow
arrow

    fxn99612 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()